.jpg)
🪞 「痩せた？」がニュースになるまで
「永瀬廉、あまりにも痩せすぎてないですか」——
そんな見出しが、SNSのタイムラインに流れてきました。
一見すると、ファンの声をそのまま紹介しただけの記事。
でもよく読むと、“心配”という優しい言葉の奥に、別のストーリーが仕込まれています。
記事の中心にあるのは「容姿の変化」ではなく、「ヒルマイルドのCM交代」。
つまり「心配」は、感情を動かすための“入口”として置かれている。
優しさのかたちをした導線なんです。
永瀬廉に「あまりにも痩せすぎてないですか」ファン心配…シャープなフェイスラインで懸念される「ヒルマイルド騒動」の余波
⚙️ 擬似因果関係の仕掛け
注目すべき一文があります。
「今回、永瀬さんが痩せていると多数指摘を受けたこととの因果関係はわかりませんが──」
この「わかりませんが」がクセ者です。
いったん「関係は不明」と断りながら、前後の文で「痩せた」と「CM交代」の二つを並べる。
そうすると、読んでいる側の頭の中では自然と線がつながってしまうんです。
これは、SmokeOutがよく指摘する擬似因果関係（False Causality）の典型例。
- 「関係は不明」と書く（安全策）
- でも“痩せた”描写を積み重ねる
- 続けて“CM交代”を挟む
- 結果、読者の脳内で「もしかして…？」が生まれる
つまり、「関係はない」と言いつつ、“関係を想像させる”構造になっている。
UNESCOの報道倫理ガイドラインもこう警告しています：
報道は、証拠のない関連付けを行い、個人の健康や評判に影響を与えるべきではない。
たとえ悪意がなくても、この配置は“推測の種”を植える力を持っています。
🧱 「心配の声」がつくる感情の流れ
もうひとつ、記事全体の構成を見てみましょう。
- 心配の声（優しい感情の喚起）
→ ファンの「痩せた？」という声を拾う
- 騒動の挿入（社会的感情の刺激）
→ 「ヒルマイルド交代」「SNSでの反発」などを追加
- 同情の締め（感情の出口）
→ 「不毛な対立に心を痛めているのは本人だろう」
この流れは、SmokeOutで“感情連鎖構文（Emotional Chain Framing）”と呼んでいるもの。
「優しい共感」から始まり、「騒動」→「心痛」へと感情を増幅させていく構成です。
読者は、知らないうちに“感情の旅”に乗せられる。
読み終わるころには、「本人が可哀想」という印象が自然に出来上がってしまう。
ニュースが“心配の物語”に変わる瞬間です。
🪶 見出しリライト（SmokeOut基準）
元タイトル：
永瀬廉に「あまりにも痩せすぎてないですか」ファン心配…シャープなフェイスラインで懸念される「ヒルマイルド騒動」の余波
改善案：
King & Prince 永瀬廉さん『Venue101』出演 NHK特集で披露したパフォーマンスと5年間の軌跡
ここでは「事実」を主語に戻しました。
“心配”や“余波”といった感情誘導語を削り、「出演」と「活動」に軸を置くことで、報道としての重心を整えています。
🌱 まとめ：優しさと報道責任
ファンの「心配」は、まっすぐな愛情です。
それ自体は否定すべきものではありません。
でも、その優しさが「疑念」や「不安」と結びつくように構成されてしまうと、意図せず人を傷つける報道になります。
永瀬廉さんは5年間にわたり、King & Prince としても、ヒルマイルドのイメージキャラクターとしても誠実に活動を続けてきました。
報じるべきは「痩せた理由の推測」ではなく、「その時間に積み重ねてきた努力と表現」ではないでしょうか。
SmokeOutは、火のないところに立つ煙を、今日も静かに晴らします。